塞班系统流畅度相当于ios, 占用内存也很小, 为什么会被淘汰?

2020-08-17 06:15:37  阅读:-  来源:

首先我们来说塞班系统占用内存小同时好用,只不过是在功能机时代,而在智能手机时代塞班系统一点都不好用,这是实实在在的,甚至于要知道安卓当年2.1时代也比塞班最后成熟的系统强太多。纵观整个塞班系统的发展轨迹,我们可以发现基本上是只为功能机所做的操作系统,所以移植到智能手机的时候就有点水土不服的意思。

塞班系统流畅度相当于ios, 占用内存也很小, 为什么会被淘汰?


除此之外在智能手机时代,塞班系统也只是做了小幅度的修改,并没有说是洗心革面的一大整改,据了解塞班系统大概有2000多万条代码,那么让工程师在这里面去做智能手机的系统修改和优化,我个人觉得这样的工作量也庞大。即便如此做了优化之后,又是否能和当年如日中天的iOS以及安卓系统对拼呢?要知道,塞班系统的整体软件运行环境是非常差的,相比来看的话,iOS早早的就已经有超过六七十万款的优质APP, 那么塞班系统又如何和iOS竞争呢?

塞班系统流畅度相当于ios, 占用内存也很小, 为什么会被淘汰?


除了iOS,,安卓系统的发展更是迅猛,我们知道安卓系统做的最重要的一个决定就是开源系统,当年开源系统直接让国产手机实现了弯道超车,从某种层面上来说,也让安卓系统成为整个星球上手机操作系统的霸主,到现在也占据着超过85%的市场份额,何其恐怖。

塞班系统流畅度相当于ios, 占用内存也很小, 为什么会被淘汰?


这其中就有很多厂商的共同努力,包括安卓的发展逻辑是让用户在使用中发现问题,在使用中来完善这款操作系统,安卓到这个年头已经是非常完善,在功能性层面甚至要比iOS还要强势,只不过由于渲染机制的不同,在操作流畅度方面可能略微落后一丢丢。所以纵观塞班系统的失败,其实是从本质上就不符合现代的标准,所以被淘汰是迟早的事儿。