尽管很多人并不愿意承认这样的一个事实，那就是美国目前在5G领域可以说正陷入以往所没有过的困境之中，美国已无力争夺全球5G领导者的地位。、

1、美国选择毫米波存在缺陷

5G时代，全球领域目前采用两种方法部署数百兆赫的5G新频谱。第一种的重心放在6GHz以下的电磁(EM)频谱上(“低到中频段频谱”，也称为“Sub-6”)，主要在3GHz 和4 GHz频段。第二种方法侧重于24~300GHz之间的频段(“高频频谱”或“毫米波”)。

首先，毫米波是有优点的，波长较短的毫米波会产生较窄的波束，从而为数据传输提供更好的分辨率和安全性，且速度快、数据量大，时延小。其次，有更多的毫米波带宽可用，不仅提高了数据传输速度，还避免了低频段存在的拥堵（在研究毫米波频率应用在5G之前，该频段的主要运用在雷达和卫星业务）。

但是受制于无线电波的物理特性，毫米波的短波长和窄光束特性让信号分辨率、传输安全性以及传输速度得以增强，但传输距离大大缩减。

根据谷歌对于相同范围内、相同基站数量的5G覆盖测试显示，采用毫米波部署的5G网络，100Mbps速率的可以覆盖11.6%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖3.9%的人口；而采用Sub-6频段的5G网络，100Mbps速率的网络可以覆盖57.4%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖21.2%的人口。

谷歌测试结果对比，上为毫米波覆盖，下为Sub-6覆盖

可以看到，在Sub-6下运营的5G网络覆盖率是毫米波5倍以上。而且建设毫米波基站，需要大约在电线杆上安装1300万个，将花费4000亿美元，如此才能保证28GHz频段下以每秒100 Mbps速度达到72%的覆盖率、每秒1Gbps的速度达到大约55%的覆盖率。

目前，美国也是知道自己的毫米波缺陷很难修复，尽管还是坚持毫米波方案，但是也在考虑使用部分中频频段。鉴于美国运营商对中频频谱的迫切呼声，美国联邦通信委员会（FCC）主席Ajit Pai对拍卖2.5GHz频段未使用部分的计划进行投票，将其用在5G建设。

除此之外，FCC还征求3.5GHz中频频谱拍卖的意见规则。我们都知道，美国的Sub-6G许多频段都用在了国防上，如何协调从而让出更多的频段放在民用上，也是FCC要思考的问题。

但不管怎么样，美国如今转而使用Sub-6G方案，一定程度上也表示毫米波方案的失败。目前除了高挑芯片支持毫米波外，其余芯片皆不支持毫米波。

高通推出5g新空口毫米波及6ghz以下射频模组

2、美国目前无通信设备商

众所周知，5G网络的建设主要依靠移动运营商和通信设备商，通信设备商提供基站等网络设备，运营商负责架设天线塔，并确保以适当的速度覆盖足够的范围，然后提供通信服务。

但是目前美国并没有任何通信设备商，高通也并不生产基站等设备，美国只能依赖爱立信、诺基亚或者三星提供设备，AT&T就采用了爱立信、诺基亚、三星三家的基站。

但因为对爱立信和诺基亚的不信任，美国目前则是倾向于扶持三星。

2018年10月，美国运营商在全球首个商用5G固定无线接入服务，三星则为其提供了基于毫米波的智能家庭覆盖。凭借毫米波，三星可以在室外搭一个灯杆站，在每个家庭的窗口加一个CPE就可以接收5G信号，然后把5G信号转成WiFi，这样家里所有的设备都可以接入5G网络。

而三星和爱立信虽然都是国最大的本地电话公司、最大的无线通信公司，全世界最大的印刷黄页和在线黄页信息的提供商Verizon的5G设备提供商，但迄今为止Verizon都没有指定爱立信设备的投放市场。

虽然爱立信信誓旦旦表示将向Verizon提供5G RAN和核心网络设备以及相关的传输和其他服务。

但三星已经参与了去年在美国11个市场推出的Verizon 5G固定无线测试，为Verizon提供了5G路由器、无线基站、虚拟无线接入网(vRAN)组件以及5G射频规划。

缺少通信设备厂商的美国，从而失去对 5G 的底层基础设施的控制。也就缺少了向全球推行自己5G方案与技术的条件。

目前，美国政府已经与甲骨文、思科等具有潜力的科技巨头接触，以了解它们是否有兴趣进入无线电传输市场，想要再扶持起一家通信设备厂商，但是甲骨文等企业拒绝了这个提议。

3、美国目前还未划分好频谱

5G建设最重要的一个就是划分好频谱，哪些运营商可以使用哪些频段，从而更加有序地建设5G。向中国早已经划分好了频谱。中国移动将获得2.6GHz频段，而中国联通与中国电信将分食3.5GHz频段。

美国目前的频谱划分正处于全国扯皮状态。。。随着美国争相部署下一代无线技术，政府的几个部门在如何分配5G无线频谱方面存在着一些分歧。我们要知道，频谱还没有划分好，就没有办法建设5G。

之所以会这样，还是毫米波惹的祸

负责制定频谱许可政策的联邦通信委员会（FCC）与商务部发生了公开冲突，商务部的相关机构使用了一些频段率用于气象卫星，这对于飓风预测是至关重要的，但是毫米波可能会干扰气象卫星。运输、能源和教育部门也反对为了建设更快的网络而开放无线电波的各种计划。

这个的确是，因为毫米波目前的缺陷其中之一就是可能干扰气象卫星，美国宇航局（NASA）和国家海洋大气管理局（NOAA）官员就警告称：

部分 5G 频段或对气象仪器产生干扰，导致人们在制定灾害应急预案时准备不足。由于没有足够的疏散时间，伤亡人数的增加也将不可避免。外媒《华盛顿邮报》和 Cnet 指出，5G 干扰会降低气象机构预测致命飓风的移动路径、以及可撤离时间的能力。

这一通争论，FCC直接把锅甩给了商务部，信誓旦旦表示：美国有能力获得这些先机。但是（美国）频谱分配延迟，是许多人认为中国在5G竞赛中领先的部分原因。

而美国大企业之间也在争吵不休，为了进一步的举措来推动5G网络建设。更快的Wi-Fi是FCC的一个关注重点，因为未来许多依赖于5G网络速度的应用可能也会依赖于Wi-Fi路由器的速度，FCC宣布：现在是时候考虑允许Wi-Fi路由器在更广泛的无线电波中运行，从而提升其速度了。他特别指出了5.9GHz频段附近的一段无线频谱。

所以FCC一致投票将6GHz频段扩展到下一代WiFi设备。

数十年来，传统Wi-Fi设备一直使用2.4 GHz和5 GHz频段。现在，最新的Wi-Fi 6支持2.4-GHz，5-GHz和未来6-GHz频段，目前Wi-Fi设备共享的2.4-GHz和5-GHz频段非常拥挤，由于无线连接和数据的增长，这些频段很快就会过载。解决这一挑战的方法是以全球统一频谱的形式提供6GHz频段的Wi-Fi。

但是苹果、微软、脸书和谷歌在内的科技公司与爱立信等公司争执不休。FCC开放6G赫兹频段用于WiFi，由11家科技公司组成的集团支持FCC的决定，但爱立信等公司担心，这一频段可能会干扰他们现有的通信卫星。

目前，这样的扯皮已经严重影响到了美国的5G建设情况，美国官员甚至无奈表示：

美国有能力获得这些先机。但是（美国）频谱分配延迟，是许多人认为中国在5G竞赛中领先的部分原因。在中国，国家政府能够更加团结地行动。中国已经为5G发展分配了广泛的频谱，这促使美国官员警告联邦政府需要采取更快的行动。

4、美国偏远地区通信问题还未解决

和中国通信运营商不一样，虽然还是由运营商负责推动5G的覆盖建设，但是架设天线塔是由铁塔公司统一负责，而且相比于美国，中国运营商则还承担了基础设施服务的任务，即使是高山戈壁荒漠高原，三大运营商和铁塔公司都要架设天线塔，覆盖信号。

美国主要有四家运营公司：Verizon，AT&T，T-Mobile和Sprint。但是这些运营商可主要是奔着钱去的。美国地广人稀，所以，偏远地区覆盖成本太高，大运营商不太愿意去，这个时候就诞生了一批小型电信运营商。

这些小型电信运营商都是采用的华为和中兴的设备，俄勒冈东部电信买了50万美元华为设备，为4000名客户提供服务，之前这些小运营商购买华为和中兴设备都是政府会提供补贴的。

但是随着美国对华为中兴的制裁，下达了补贴禁令，这些小运营商购买华为、中兴设备将不再获得补贴，而如果更新设备，重新使用诺基亚和爱立信的设备，对于他们来说，即使加上补贴资金也无法购买得起爱立信和诺基亚的设备，而且拆除和替换华为设备需要耗费 7 年时间，对农村地区的运营商而言会增加超过 20 亿美元的成本，这笔钱是负担不起。

一旦华为设备停止了服务，而小运营商没有钱来补贴购买新的华为产品和服务，人们将无法拨通 911 等求救电话的。学校、医院、农场和企业都依赖华为提供的连接，这极大影响了美国偏远地区的经济发展。

除非美国愿意帮助这些小运营商承担这些费用，不然美国偏远地区将会陷入通信瘫痪的地步，而一大批小运营商也将破产。

美国偏远地区通信建设的复杂性也一定程度上阻碍了美国的5G建设。

5、美国 5G建设已回天乏力，至少落后中国3年

所以，无论是美国选择的毫米波方案，还是目前美国的5G建设情况，都预示了美国在5G建设上已经回天乏力，美国甚至还要求苹果来建设5G，因为“苹果公司拥有一切，包括金钱，技术，愿景和库克！”。然而众所周知，苹果不具备5G建设的能力。

在美国的5G白皮书中也无奈地承认了这点：

目前中国计划部署第一个广泛使用的5G网络，其首批Sub-6网络服务将于2020年投入使用。先发优势可能会推动智能手机和电信设备供应商以及国内半导体和系统供应商的市场大幅增长。因此，中国的互联网公司将为其国内市场开发基于5G速度和低延迟性能的服务和应用程序。

随着5G在全球以类似的频段部署，中国的智能手机和互联网应用及服务很可能占据主导地位，即便它们被美国市场排除在外。中国在5G领域的发展，将重现美国在4G领域的辉煌。

在海外，中国一直在与国家和外国公司保持合作，以扩大其5G的影响力。在欧洲，尽管美国官员要求盟友阻止中国公司，华为和中兴仍然正在为个别国家的5G网络提供建设的服务，并签署了多项5G合同。此外，中国在“一带一路”计划中投入了大量时间和资源，包括推动中国建设的网络基础设施，以提供跨越整个路线的连通性。

这一策略已经取得了一些成功：在2018年第三季度，华为在全球通信设备市场占有28％的份额，比2015年上升了4个百分点。随着更多地区的5G网络依赖中国通信设备推出，预计华为的市场份额将继续增长，目前华为已经拿下了50个5G合同单，中兴已获35个全球5G商用合同。这些努力将使我们能够推广其首选的5G网络标准和规范，并将在未来主导全球的5G产品市场。

6、美国5G落后会有什么后果

首先，美国5G的发展已经落后中国至少3年，对于技术的更迭来说，1年的变化都是天翻地覆的。

美国官员对于5G落后这局面表示：

在5G方面处于领先地位的国家，将为本国企业比外国竞争对手更快获得更强大的无线技术铺平道路。这意味着领先的国家将获得更多的利润和就业机会。

5G对于国家和全球的发展具有怎么样的重要意义呢？

而以中国为例，到2035年，中国5G价值链将创造9840亿美元产出，带来950万个工作岗位。在5G对于中国经济的影响方面，《5G经济社会影响白皮书》中指出，到2030年，在直接贡献方面，5G将带动的总产出、经济增加值、就业机会分别为6.3万亿元、2.9万亿元和800万个；在间接贡献方面，5G将带动的总产出、经济增加值、就业机会分别为10.6万亿元、3.6万亿元和1150万个。

另外，基于5G技术的支撑，移动物联网场景等5G技术将渗透到消费、生产、销售等各个领域，跨行业的融合发展进一步加强，新型信息化和工业化将深度融合，引发产业领域的深层次变革。

这还仅仅只限于国内，如果放眼全球，仅看传媒与娱乐产业，英特尔联合咨询顾问公司Ovum发布了《5G娱乐经济报告》（以下简称《报告》）。《报告》显示，在未来10年（2019-2028年），传媒与娱乐产业将争夺累计近3万亿美元的无线营收机会，其中5G网络带来的业务将占到营收机会的近一半（近1.3万亿美元），预计在2028年，5G一年带来的营收将达到3350亿美元。

所以如果哪个国家能够成为全球5G的主导者，将领导全球万亿产业的发展！

美国当初成为1G通信霸主，摩托罗拉成为了企业巨头，而欧洲成为全球2G主导者，欧洲迎来了黄金10年的发展，诺基亚、爱立信、阿尔卡特等一批企业得到迅速发展。而美国成为了全球4G时代的领导者，则帮它构建了全球互联网生态，主导全球互联网发展：

苹果、谷歌、Facebook、亚马逊、Netflix等美国公司以及无数其他公司，都利用LTE网络带来的大带宽和新手机功能，研发了新的应用程序和服务。随着LTE技术在其他国家的推广，4G手机和4G应用程序服务也传遍了全球，推动美国在全球无线和互联网服务领域占据主导地位。

美国从这一领先优势中受益匪浅。ReconAnalytics在2018年4月发布的一份报告中估计，2011年至2014年间，4G的引入为无线行业贡献了70%的增长，不仅提高了GDP，同时无线行业的就业岗位增加了80%以上。通过引领4G的发展，美国建立了一个由网络供应商、设备制造商和应用程序开发商组成的全球生态系统

专利数据公司IPlytics公司发布了5G专利竞争态势报告曾指出：5G将促进数以万计的新产品、新技术和新服务的产生，并将提高生产力，创造新产业。全球5G网络将统一移动通信，并通过物联网（IoT）将万事万物连接到一起。5G技术可以将车辆、船舶、建筑物、仪表、机器和其他实体物品与电子、软件、传感器和云连接起来，嵌入式5G技术将允许机器在物理世界中交换信息、集成到基于计算机的系统中。近年来，3G和4G的专利权人控制了智能手机行业中移动技术的利用方式。因此5G的专利权人也可能通过在各个市场实现5G连接而成为技术和市场的领导者。

而美国也已经承认将无力争夺全球5G领导者的地位，中国将成为全球5G的领导者：

如果世界上大多数国家采用的未来5G生态系统是建立在Sub-6中频频谱之上，美国也将面临毫米波设备通用性的挑战和Sub-6基础设施安全问题。随着Sub-6成为全球标准，目前在这一领域处于领先地位的中国很可能会成为这一阶段的引领者。

中国成为全球5G领导者的话，除了会使全球通信业进入新一轮发展期外，还将带动多个规模万亿级的新兴产业。到2035年，5G在全球驱动各行业产出增长将达12.3万亿美元，约占2035年全球实际总产出的4.6%。（IHS Markit数据）

未来10年，尽管与美国之间的摩擦对抗将会继续，但是只要我们把握机会，未来10年将会是中国发展的黄金十年。

“一个重要的问题是：有什么是不会被5G技术影响或颠覆的？下一代无线网络将驱动多元化数字创新，从自然物体的计算机化到人工智能，我们将迎来一个激动人心的新世界，商界领袖和各个国家的确需要为这个新世界做好准备。”